导 航
发现很多人对商品的理解 还停留在："商品是为顾客服务 顾客要的 就是我们追求的" 这种广告概念上....
其实只要随便翻翻哪本现代经济学著作 就会明白一个亚当斯密200年前就提出的道理：
农民种植粮食 是为了让大家都有饭吃吗？裁缝制作衣服 是为了让大家都有衣服穿吗？那些的士在街上没日没夜的跑是真的为了便民吗？房产商建造高楼大厦 是为了让大家都有房可住吗？
你脑袋瓦特了吧！
经济社会中 商人做的一切 都是为了让自己获得更多的财富
了解这个概念后 再回到问题上来：为什么产品包装盒有明显的缺陷 厂商却不去改进呢？
因为改进的成本太大 而获得的收益太小
就拿豆豉鲮鱼的铁罐包装来说 目前的情况是 包装难开 而且易伤手 顾客体验不佳
要改进的话 需要更换包装
那就意味着 包装原材料要重新购买 渠道要重新建立 生产线要重新调整 工人要重新培训 新包装要重新设计 外观专利要重新申请 各类广告、促销的海报单页也要重新设计制作....这些还只是我能想到的 真正要动的 可能还远不止这些
那么 厂商在做了这么多之后 会得到什么呢？不好意思 很可能什么都得不到
你可能会说：这个新包装更合理 不伤手 我以后肯定多买这个 他的销量就增加了 利润也随之增加 长远来看 还是有好处的啊
但站在厂商角度看 就不是这么回事了：
一个品牌 能够在市场上站稳脚跟 那是非常非常不容易的事 可以说 你能在超市看到的商品 其实都是大浪淘沙留下来的 厂商投入的财力人力物力是难以想象了 换新包装 不但前期要投入巨大成本 还要承担老顾客 老渠道不认你这个品牌等风险 更不用说老包装的生产工艺经过了时间的洗礼 不断改进 已经很完善 而新包装则可能出现漏气、破损等一系列新问题
所以 换新包装 非但前期的投入可能无法挽回 还有极大可能造成销量下降 品牌崩塌....
换了你 你会为了不割伤顾客的手 把家当全部押上去吗
请加微信咨询